Мы продолжаем следить за манипуляциями администрации с землей и незаконным бизнесом в Муниципальном округе  Долгопрудный и сегодня расскажем о ситуации, которая, без преувеличения, касается не только каждого его жителя, но и жителей всего Севера Москвы.

Недалеко от станции Шереметьевская, Савеловского направления Московской железной дороги, по адресу: улица Горького, 35 уютно расположилось незаконное общежитие (хостел), хорошо известное местному населению. Жители поселка «Шереметьевский» и рады бы были забыть о его существовании, но им изо дня в день напоминает об этом характерный запах, свойственный жизнедеятельности 200 человек приехавших из ближнего и дальнего зарубежья, в поисках «лучшей доли» и дружно проживающих на территории хостела по 5-6 человек в одной комнате.

Находится этот «оплот дешевой рабочей силы» на шести земельных участках, принадлежащих трем разным правообладателям.

 photo_2018-02-26_17-13-36 photo_2018-02-26_17-13-43photo_2018-02-26_17-14-01

Правообладателями данных участков являются: 1 — Григорьев В.В., 2 – Захаров А.А.. Участки № 3,4,5 и 6 принадлежат уже известной нам Любе Романовой, которая построила такое количество незаконных хостелов, что имеет все шансы стать официальным лицом незаконного гостеприимства в городе Долгопрудный. Один из рейдов проведенных сотрудниками Федеральной Миграционной Службы на территории знаменитой овощебазы «Вегетта» расположенной в микрорайоне Хлебниково, закончился депортацией четырехсот! нелегальных мигрантов, большая часть которых проживала как раз у гостеприимной Романовой.

Ну и конечно, у людей занятых общим делом, должны быть и общие знакомые. Одним из которых является человек, о котором можно сказать только одно: Как хорошо, что он в детстве увлекся кадастровой регистрацией, а не фигурным катанием и не представлял Россию на прошедших Олимпийских играх, иначе все претензии Международного Олимпийского Комитета стали бы обоснованными. Иных объяснений его «фантастической» трудоспособности, кроме систематического приема Мильдония, у нас нет. Речь, естественно, о Дмитрии Абрамове. Кадастровым инженером всех шести участков  является именно он.

Надо отметить, что  в 2014-2015 годах, между Романовой Л.Н. и Администрацией города Долгопрудный шло судебное  разбирательство о признании всех Любиных построек, по всем адресам «самостроями» подлежащими сносу. Суд иск Администрации удовлетворил. И это разбирательство вызывает у нас массу вопросов.

В ходе последующего разбирательства индивидуальный предприниматель Романова Любовь Николаевна  обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к администрации города Долгопрудный Московской области о признании права собственности на постройку. Решением суда ей в этом было отказано. Не согласившись с этим, Романова Л.Н. обращается в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела. Апелляционный суд постановляет решение Арбитражного суда Московской области по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. И обязывает Романову Л.Н. снести указанную самовольную постройку за счет собственных средств в течение 30 дней со дня вступления решения в силу.

Дальше начинается странное. Казалось бы, Администрация, как лицо заинтересованное, должна была создать специальную комиссию, а потом подписать акт о сносе в присутствии двух понятых, но только убедившись в том что строение действительно снесено. Ничего этого не происходит. Все ограничивается тем, что госпожа Романова сама предоставляет судебным приставам акт о сносе, подписанный одним хорошо знакомым нам кадастровым инженером. Сам факт сноса никем и никак не контролируется.

Тут надо отметить, что прорабом на всех Любиных стройках является некий Ярослав Сергеевич Полупан, который по совместительству является генеральным директором ООО «Молоткофф» основной вид  деятельности которого — «Строительство жилых и нежилых зданий».  Мог он составить такой акт для своей работодательницы? Ответ очевиден.

Далее Романова регистрирует постройку как вновь возведенную,  построенную из частей снесенного дома, с проведением реконструктивных работ и устранением всех нарушений.

У нас есть подозрение, что одним из профессиональных качеств позволивших Александре Кочетининой возглавить Администрацию города Долгопрудный, является просто филигранное умение сидеть одновременно на двух стульях.

Недоумевающие местные жители, которые как то не заметили, ни сноса старого, ни возведения нового здания на руинах обращаются в Администрацию с просьбой проведения проверки. И получают ответ, в котором черном по белому написано, что Администрацией была инициирована проверка совместно со службой судебных приставов, в ходе которой было установлено, что площадь застройки земельного участка осталась прежней, объект стоит на том же фундаменте и имеет внешнее соответствие с прежним, однако внутри проведены реконструктивные работы. Подписано Кочетининой А.Д. лично.

В это же самое время Росреестр, на вопрос об основаниях для принятия решений при регистрации права собственности на здание, отвечает: «В рамках проведения правовой экспертизы был направлен соответствующий запрос в Администрацию муниципального образования г. Долгопрудный. По результатам проведения правовой экспертизы, с учетом полученной информации из Администрации муниципального образования, было принято решение о проведении государственной регистрации».

Есть и еще один очень странный момент, вызывающий массу вопросов. Исполнительный лист, поступивший в службу судебных приставов поле проигранной Романовой апелляции подписан 05 августа 2016 года, а исполнительное производство по нему начато 15 февраля 2017 года. Чего ждали приставы на протяжении шести  месяцев? Регистрацию Романовой права собственности на, якобы, вновь возведенное здание? Росреестр, действительно, зарегистрировал это право 23 сентября 2016 года. При незакрытом судебном производстве!!! Как?!!

Конечно, все это можно было бы списать на череду нелепых случайностей и совпадений. Можно было бы…если бы точно такая же, списанная словно под копирку ситуация, с участием все того же тройственного союза Романова – Абрамов – Кочетинина, не происходила параллельно, в то же самое время, в еще одном незаконном хостеле по адресу: Комунальная ул., дом 32.

Старая Арабская пословица гласит:  «То, что произошло однажды, может больше никогда не повториться. Но если это случилось во второй раз, то обязательно случится в третий!». И мы даже можем предположить где это произойдет: ул. Ленинградская, дом 5/2-А. Незаконное общежитие по этому адресу, не только давно функционирует, но и активно развивается.

В целом, вся борьба Администрации города Долгопрудный с незаконными хостелами Любови Романовой напоминает показательные поединки в восточных единоборствах, которые проводятся исключительно для зрителей, взаимные удары в которых только обозначаются и никакой угрозы здоровью участников не несут. Или, выражаясь простым современным языком: это один большой ФЕЙК!

Возможно, у вас возник вопрос: Какое отношение все это имеет ко всем жителям города Долгопрудный и, тем более,  к тем, кто проживает на Севере Москвы? Да самое непосредственное. Сейчас поясним. Только тем, кто сегодня уже выпил утреннюю чашку чая или кофе и особо впечатлительным настоятельно рекомендуем дальше данную статью не читать.

Центральная канализация в поселке «Шереметьевский» отсутствует и заменяет ее в незаконном общежитии по адресу: ул. Горького, 35 простой автономный септик для частного дома, который не может справиться с продуктами жизнедеятельности двух сотен человек. Все с чем он не справляется, вытекает за его пределы, чем и вызван характерный запах о котором мы упоминали в самом начале.

И это было еще полбеды, но все дело в том, что находится хостел сразу в трех особых зонах:

  1. Водоохранной зоне.
  2. Зона санитарной охраны подземных источников водоснабжения (2 пояс)
  3. Зона санитарной охраны подземных источников водоснабжения (3 пояс)

То есть вода отсюда, естественно пройдя определенную очистку, на которую только и остается уповать местным жителям, попадает непосредственно в систему водоснабжения.

photo_2018-02-26_17-13-53photo_2018-02-26_17-13-48

Статья 65, часть 15, пункт 7 Водного кодекса Российской Федерации гласит: В границах водоохранных зон запрещаются сброс сточных, в том числе дренажных, вод.

Приведем и определение сточных вод, итак:

Сточные воды это — воды, которые поступают от ванн, раковин и унитазов. Они образуются как в жилых, общественных, так и в промышленных помещениях, в процессе жизнедеятельности человека.

Чем «обогащает» воду процесс жизнедеятельности человека мы, из гуманистических соображений, рассказывать не будем, но вряд ли вы хотели бы встретиться с этим в своей чашке.

Статья 112.  Водного кодека РФ:

Государственный контроль за соблюдением режима использования и охраны природных ресурсов и иной хозяйственной деятельности граждан и юридических лиц в водоохранной зоне осуществляется органами исполнительной власти.

Александру Дмитриевну Кочетинину это, видимо, не касается. Да и некогда ей, она занята подготовкой к очередным «показательным выступлениям».

Следите за нашими публикациями, в одной из которых мы вам расскажем единственную в мире документально-подтвержденную! сказку о Шести белоснежках и Одном гноме.

Все, сказанное в данной статье является нашими предположениями, основанными на полученной информации из разных источников.

Заместитель руководителя АЖУР «Правда Студия» Олег Степин

Share.

Reply To Аноним Cancel Reply

Капча загружается...